/images/rss.gif)
Géorgie: Moscou se légitime à l’Occidentale
Blindé russe en Géorgie
Moscou a bien retenu la leçon
S’il faut retenir un concept qui a fait son trou ces dernières années, il s’agit bien de celui d’ingérence humanitaire. En effet le monde s’est rendu compte qu’une intervention armée peut être acceptable pour venir en aide à des minorités en danger.
La meilleure illustration de ce besoin en est l’ex Yougoslavie et plus précisément le Kosovo où l’Occident a accepté sans broncher l’idée que l’attaque de la Serbie pour sauvegarder la population Albanaise du Kosovo était un moindre mal par rapport à l’inaction dont l’on n’a que trop vu les ravages à Sebrenica (pour autant que l’on ne montre pas trop d’images de destruction et de mort à la population Occidentale).
L’intervention de la Russie face à la Géorgie s’inscrit parfaitement dans ce cadre, et le discours du président Russe Dmitri Medvedev l’illustre bien. En effet, l’objectif déclaré de “forcer la Géorgie à respecter la paix” est bien loin de celui de son prédescesseur Vladimir Poutine qui disait vouloir “buter” les Tchétchennes “jusque dans les chiottes”.
Contrairement au Kosovo où l’entrée des troupes Russes s’était faite sans aucun mandat international, ce qui avait provoqué son échec, les troupes stationnées en Ossétie du Sud étaient une force de maintien de la paix qui avait reçu, en son temps, l’aval de l’OSCE et qui protégeait une population Ossète victime d’une attaque. Par conséquent, on ne saurait reprocher aux Russes de répliquer à l’attaque Géorgienne.
On comprends que l’Occident, Etats-Unis en tête, s’indignent de l’avancée des troupes Russes sur le territoire Géorgien, mais quelle crédibilité peuvent ils avoir alors que les Etats-Unis nous ont vendu la guerre en irak (entre autres) en tant qu’attaque préventive, qu’ils adoptent un discours relativement similaire avec l’Iran, ou encore qu’Israël a détruit un réacteur nucléaire irakien pour les mêmes raisons? La destruction des infrastructures militaires géorgiennes peuvent tout à fait être intégrée dans l’objectif de “forcer la Géorgie à respecter la paix” en tant qu’attaque préventive.
On comprends mieux alors pourquoi l’Europe et les Etats-Unis manquent de moyens de pression sur la Russie: C’est qu’elle a compris comment légitimer “à l’Occidentale” ses interventions musclées.
Si vous avez apprécié cet article, s'il vous plait, prenez le temps de laisser un commentaire ou de souscrire au flux afin de recevoir les futurs articles directement dans votre lecteur de flux.
/images/thumb1.gif)
/images/thumb2.gif)
/images/thumb3.gif)
Je ne savais pas que les troupes stationnées en Ossétie du sud avaient reçu l’aval de l’ONU, merci pour cette précision !